هل تفيد العاب الذكاء في تحسين قدراتنا العقلية على ارض الواقع ؟

هل تفيد ألعاب الذكاء في تحسين قدراتنا العقلية على أرض الواقع؟

---

نوّهت شركات “تدريب الدّماغ” في إحدى المراجعات المنهجيّة للأبحاث العلمية إلى عدم وجود أدلّة مقنعة على كون منتجاتها تحسّن من عمليّة الإدراك في الحياة اليوميّة.
إذْ يميل النّاس إلى التّحسن في مهام معيّنة اعتادوا ممارستها، فقد توصّل الباحثون أنّ الاعتراف بوجود نتائج جيّدة لبرامج تدريب الدّماغ المحوسبة على نطاق واسع من المعرفة، أو تحسين المهارات الحياتيّة لمستخدميها سابق لأوانه.

(التّحليل والشّرح المفصّل للنّتائج في موقع”سايكولوجيكال ساينس Psychological Science”):

وفي هذا يقول البروفيسور دانييل سيمونز: <<الفكرة وراء “تدريب الدّماغ” هي أنّه عند ممارستك لمهمّة تتطرّق إلى جوهر القدرة المعرفيّة كالذّاكرة، ستحسّن التّمارين قدرتك على أداء مهام أخرى تعتمد أيضًا على الذّاكرة، ليس فقط في المخبر، وإنّما في الواقع أيضًا. وهذه الفرضيّة تعرف أيضًا ب” انتقال التّدريب”>>.
وأضاف سيمونز: <<إنْ كنت تمارس لعبة أوراق الذّاكرة ستتحسّن بالفعل في تذكّر أوراق اللّعب، ولكن هل سيساعدك هذا في تذكّر أيّ دواء تتناول؟! ومتى تتناوله؟ هل سيساعدك في تذكّر أسماء أصدقائك؟ لا توجد أدلّة كافية تاريخيًا على أنّ ممارسة مهمّة واحدة تحسّن من مهام أخرى في سياقات مختلفة، وحتى وإن كانت تعتمد على القدرة نفسها>>.
درس الباحثون ما يقارب 132 مقالة صحفيّة أشار إليها مجموعة كبيرة من مؤيّدي “تدريب الدّماغ” لدعم ادّعاءاتهم. أضاف الفريق قائمة بكلّ المقالات الّتي نُشرت على مواقع الإنترنت التّابعة لشركات تدريب الدّماغ الرّائدة الّتي حدّدتها SharpBrains، وهي شركة أبحاث تسويقيّة مستقلّة تتابع الصّناعة.

وجدت المراجعة المنهجيّة مشاكل عديدة في طريقة تصميم الدّراسات المذكورة، وفي طريقة ذكر الأدلّة وتفسيرها. شملت المشاكل مايلي: لقد كانت العيّنات صغيرة الحجم، أمّا الدّراسات فقد دوّن الباحثون فيها القليل من النّتائج المهمّة مقارنةً بالكميّات الكبيرة من البيانات الّتي تمّ جمعها.
ويقول سيمونز: <<يتمّ أحيانًا وصف ونشر الآثار المترتّبة على تدريب الدّماغ في العديد من الدّراسات دون أيّ اعتراف بأنّ النّتائج كلّها في الأصل تعود لدراسة واحدة!، وهذا يعطي انطباعًا مضللًا بأنّ الأدلّة الموجودة أكثر ممّا هي عليه في الواقع، ما سيجعل من الصّعب تقييم ما إذا كانت الدّراسة تدعمنا بأيّ دليل حقًا>>.
لقد استخدمت بعض الدّراسات الّتي أجريت على مجموعات خاصّة (كالأفراد المشخّصين بانفصام الشخصيّة، والأطفال الّذين يعانون من التّأخّر اللّغوي، وكبار السّنّ الّذين يعانون من الخرف) كدعم لادّعاءاتها العديدة حول فوائد تدريب الدّماغ للنّاس عامّةً.
إحدى أهمّ المشاكل وأكثرها وضوحاً في الأبحاث المذكورة هي استخدام “المجموعات الضّابطة” بطريقة غير كافية كأساس لقياس التّحسن.
يقول الباحثون إنّ المشاركين في المجموعة الضّابطة لا يشاركون في تجارب الدّراسات، وتتمّ مقارنتهم بالمجموعة المشاركة. وليس من المفترض فقط توافق المجموعة الضّابطة مع المجموعة التّجريبية في الصّفات السّكانية ( العمر، والجنس، والعرق، والدّخل، والمستوى التّعليميّ)، بل يجب على المجموعة الضّابطة أن تشارك على حدّ سواء في التّجربة كالمجموعة الأخرى.
ويضيف: <<يجب على المجموعة الضّابطة أن تجرّب كلّ شيء تفعله المجموعة التجريبية، باستثناء المكوّن الفعال في العلاج. إذْ لابدّ من اشتراك المجموعتين على حدّ سواء، ويجب أن تكون توقّعات التّحسن متشابهةً في المجموعتين، فإذا تحسّنت المجموعة التّجريبية أكثر من المجموعة الضّابطة، هذا يعني بالتّأكيد أنّ العلاج هو السّبب>>.
بعض الدّراسات لا تملك مجموعة ضابطة. وبعضها تملك مجموعة ضابطة ولكن غير فاعلة، كالمجموعة الّتي يمرّ أفرادها بما تمرّ به المجموعة التّجريبية تمامًا من اختبارات ما قبل وبعد التّجربة، ولكنّها لا تشارك بالأمور الأخرى.

وبعض الدّراسات تملك مشاركين في المجموعة الضّابطة يأتون إلى المخبر، ويلعبون الكلمات المتقاطعة، أو يشاهدون أقراص الفيديو التّعليمية، أو يكوّنون علاقات اجتماعيّة مع باحثي المخبر.
يقول الباحثون: <<وجود الاختلاف بين المجموعة الضّابطة والمجموعة التّجريبية في جوانب عديدة يفترض أن يكون التّحسن في المجموعة التّجريبيّة نتيجةً لعامل آخر غير العلاج، إضافةً إلى الاختلاف في توقّعات التّحسن، الأمر الأهمّ من تمارين تدريب الدّماغ نفسها>>.
معظم الأبحاث المذكورة وضعت تجاربها اعتمادًا على مهام مخبريّة مختصرة وبسيطة لقياس مدى التّحسن، بدلَ قياسها على المهام الموجودة في الواقع الحقيقيّ.
يصرّح سيمونز: <<توجد بعض الدّراسات القليلة نسبيًا في هذا المجال الّتي تقوم بقياس مدى التّحسن بصورة موضوعيّة للمهام الواقعيّة الّتي يريد مستخدمو البرنامج تحسينها، وهذا ما تؤكّده موادّ البرامج التّسويقيّة>>.

ويختم سيمونز: <<بناءً على مراجعتنا الشّاملة للأدلّة الّتي ذكرتها شركات تدريب الدّماغ ومؤيّدوها، وجدنا أدلّة قليلة على انتقال فوائد مهام تدريب الدّماغ بشكل كبير إلى مهام أخرى. ونأمل في أن تعتمد الدّراسات المستقبليّة أساليب أكثر صرامة، ومجموعات ضابطة أفضل، للوصول إلى فوائد تدريب الدّماغ بشكل أكبر، ولكن حتّى الآن هناك القليل من الأدلّة حول منافع تدريب الدّماغ على أرض الواقع>>.
*البروفيسور دانييل سيمونز: بروفيسور علم النّفس في جامعة إلينوي، قاد التّحليل مع بروفيسور علم النّفس التّعليمي إليزابيث مورو، وزملاء آخرين في جامعة ولاية فلوريدا، وجامعة ولاية ميشيغين، والكليّة المتّحدة، ومجلس البحوث الطبيّة في كامبريدج في المملكة المتّحدة.

Read more »

تعرف على تقنية Nvidia Ansel الاحترافية لالتقاط الصور من الألعاب

لسنين طويلة كانت الصور الملتقطة من الألعاب لا تساعد حقيقة على عرض اى ابداع من ملتقطها فقط ما تعرضه لك اللعبة على شاشتها هو المتاح والذى يمكن التقاطه ولكن مع الوقت كانت هناك الحاجة لتقنية التقاط صور مميزة وجديدة اجتهد بعض المطورين بعمل خاصية Photo Mode فى الألعاب ولكنها لازالت محدودة لا تقدم الكثير وهنا جاء دور انفيديا فى تقديم ميزة جديدة لجميع اللاعبين ويمكن استعمالها من أى مطور ودمجها بالألعاب ليتمكن الجميع من انتاج صور احترافية من داخل الألعاب.

تقنية Nvidia Ansel واجهة برمجية كاملة مدمجة حالياً فى عدد من الألعاب مثل The Witcher 3 أو Ark Survival Evolved وتعمل مع بطاقات انفيديا بداية من سلسلة بطاقات GTX 900 و GTX 10 وسنتعرف بالتفصيل فى المقال عن كل مميزاتها.

الكاميرا الحره والمؤثرات

فى الكثير من الاحيان تريد التوقف للحظة والتقاط صورة لشخصيتك ولكن برامج التصوير التقليدية محدودة بما يمكن رؤيته على الشاشة فقط لا يمكنك تحريك الكاميرا وانت تلتقط الصورة ومع Nvidia Ansel يمكنك التوقف والتقدم للأمام او الصعود للأعلى او الابتعاد كثيراً عن الشخصياً لالتقاط منظر جمالى أخر لك الحرية الكاملة فى التوجه الى أى مكان فى العالم حولك عندما تتوقف والتقاط الصورة بأى زاوية وأى مكان تريده حول الشخصية.

أيضاً هناك المؤثرات التى يمكن اضافتها للصور مثل اضافة الوان خاصة او زيادة حدة الصورة والتلاعب فى الاضاءة وغيرها من التحسينات على صورة قبل ان تلتقط صورك بطريقة سهلة تماماً فقط تقوم بسحب الشريط للمين واليسار.

صور 360 درجة

عبر Nvidia Ansel يمكنك التقاط صورة 360 درجة وهى التى تراها منتشرة الأن على الفيسبوك ويجن جنون العالم بها الأن فهى تمكنك من التمركز فى نقطة معينة والتقاط كل ما حولك فى وضعية 360 درجة ومن ثم مشاركةا لصورة الى الشبكات الاجتماعية او الاحتفاظ بها لمشاهدتها على حاسبك او اذا كنت تمتلك خوذة واقع افتراضى بدءاً من Google Cardboard سيمكنك مشاهدتها والتمتع بها وكأنك متواجد فى المكان الذى تراه من حولك!

عينة من الصور بتقنية 360 درجة اضغط عليها لتراها.

ألعاب كثيرة قادمة

التقنية فى طريقها للعديد من الألعاب وستضيف هذه المزايا الرائعة فى التقاط الصور وستكون تقنية Nvidia Ansel متوفرة فى ألعاب مثل Unreal Tournament 2016 أيضاً لعبة The Division والكثير من الألعاب الاخرى كما بالصورة التالية.

Read more »

تحديث “الأساس” آتي ثماره؛ آلاف اللاعبين عادوا للعب No Man’s Sky

قبل إطلاق تحديث “الأساس” الضخم، لم يكن وضع No Man’s Sky جيدًا أبدًا. فعلى Steam، لم يكن يتجاوز عدد اللاعبين المتصلين في نفس الوقت باللعبة 200~500 لاعب، وهذا بالتالي ما كان إلا أن أخرجها من قائمة الألعاب المائة الأكثر لعبًا على مِنصة Valve الشهيرة.

وبعد أشهرٍ من صمت استوديو “هالو جيمز”، انطلق التحديث الكبير ويبدو أنه حرَّك المياه الراكدة أخيرًا. ففي يوم الأحد الفائت، وصل عدد اللاعبين المتصلين في نقس الوقت إلى 8,090 لاعب على Steam، أما اليوم فوصلت ذروته إلى 7,702 لاعب. والآن تقبعُ لعبة الفضاء في منتصف قائمة الألعاب المائة.

فهل يا تُرى سنرى مصالحةً بين المطور الإنكليزي واللاعبين؟ لا تنسَ إخبارنا برأيك في التحديث الأخير للعبة No Man’s Sky، وما إن كنت تنوي العودة للعبها مجددًا، عبر التعليق أدناه.

المصدر

Read more »

EA: سنسير بلعبة Battlefield على خطى CounterStrike بجعلها لعبة تنافسية

تعد لعبة  CounterStrike واحدة من أشهر الألعاب التنافسية على الإطلاق فهي رغم مضي سنوات عديدة على صدورها ما زالت تحظى بالآلاف من اللاعبين الذين يحبون التنافس فيما بينهم عبر الشبكة، ويبدو أن شركة EA معجبة بهذه اللعبة وتريد أن تحول سلسلة Battlefield للعبة تنافسية أيضاً شبيهة بلعبة CounterStrike.

هذا ما كشفه Peter Moore أحد مسؤولي الشركة حيث صرح خلال تواجده بمؤتمر Credit Suisse 2016 بأن لشركة EA خطط تسعى لتنفيذها وهي تعزيز أطوار اللعب التنافسية أكثر في لعبة  Battlefield وجذب العديد من اللاعبين إليها كاشفاً بأن ذلك من شانه تعزيز مبيعات اللعبة بشكل كبير ومعرباً عن إعجابهم بلعبة CounterStrike حيث قال:

خلال السنوات الماضية كنا نراقب الالعاب التنافسية عن كثب وزاد اهتمامنا بها لذلك قررنا منذ 6 اشهر بأن الوقت قد حان للاستثمار بهذا المجال، وبهذا الإطار سترون أننا في العام 2017 سنقوم بتعزيز أطوار اللعب التنافسي بلعبة Battlefield.

ففي لعبة Battlefield 1 هنالك خيار الشراء داخل اللعبة ممثلة بقدرة اللاعب على شراء BattlePacks ولقد رأينا نجاح ذلك في لعبة CounterStrike: Global Offensive التي تحظى باهتمام كبير من اللاعبين ويعد مستوى الإقبال عليها رائع، ومع تطبيق خطتنا هذه نتوقع أن نبيع نسخ إضافية من Battlefield 1 مع وجود أطوار لعب تسم للناس بالتنافس فيما بينهم.

هذا ونذكر بان Battlefield 1 متاحة حالياً لمالكي اكسبوكس ون وبلايستيشن 4 وPC.

المصدر

شارك الموضوع

Read more »

تحديث للعبة السعودية Shout Of Survival يتضمن مرحلة من برنامج “الحصن”

حصلت لعبة Shout Of Survival على تحديثها الأخير 2.2.7.8. لمن لا يعرف اللعبة هي لعبة نداء جماعية على الإنترنت (أونلاين). بشريّان يناديان بعضهما ليلتقيان، ووحشان يحاولان اصطيادهما قبل أن يلتقي البشريان.

بناء على آراء اللاعبين و مقترحاتهم قمنا بالآتي:

1. أضفنا مرحلتين جديدتين بأسلوب لعب جديد. المرحلة الأولى مستوحاة من البرنامج الشهير “الحصن”. وفيه غرف صغيرة مغلقة بأبواب. عليك كبشر تفادي الوحوش بين هذه الأبواب والوصول لزميلك! المرحلة الثانية (ولأول مرة) حرصنا على وجود طابقين في المرحلة. فقد يكون اللاعب في الأعلى أول الأسفل بدلا من وجودهم فقط في أرض واحدة.
2. أضفنا نظام للتصويت على المرحلة التي تريد لعبها.
3. غيرنا تصميم شخصيات الوحوش والبشر. كما تلاحظون، عدنا للأشكال القديمة. وسيستمر التحسين.
   
4. أضفنا بعض اللمسات على اللعب مثل دقات القلب ودعم الهزاز وإضافة جزيئات عن الأقدام خلال الركض وحركة القمر.
5. أضفنا موسيقة محيطية تتأثر بحالة اللعبة خصوصا إذا كنت على وشك الخسارة.
6. أفنا مؤثرات عن الفوز.

وأخيرا بعض التحسينات:

1. تحسين دعم أيادي التحكم.
2. تحسن موجات الصوت.

وأحب أن أشارككم بفيديو تريلر قصير للعبة

وأيضا فيديو تستطيعون أن تروا فيه هذا التحديث.

وأخيرا لا تنسوا أن تزوروننا في يوم اللاعبين. اللعبة ستكون موجودة هناك للتجربة!

Read more »

هل العبقرية في مجال الرياضيات فطرية ام مكتسبة ؟ تعرف على احدث نظرية في هذا المجال

هل العبقرية في مجال الرياضيات فطرية أم مكتسبة؟
تعرف على أحدث نظرية في هذا المجال.

---

نشرت مجلة العلوم السلوكية و الدماغ نظرية جديدة فيما يتعلق بكيفية تعلم الدماغ في مراحلهِ المبكرة الرياضيات الأساسية، يمكن لهذه النظرية أن تُغيِّر من الأساليب المستخدَمة في التعرف على صعوبات تعلُّم الرياضيَّات، وفهم الطلاب الذينَ يعانون من عجز في استيعاب هذهِ المادة.

الباحثون في جامعة (بن غوردن) في النقب (بي جي يو) يقدمون فهماً أفضل ل (كيف، متى و لماذا) يتوق الناس لتعلم المهارات الرياضية اليومية؟.

إن أكثر نظرية مقبولة على نحو واسع اليوم تقترح أنَّ الناس يولدون مع إدراك رقمي : ” قدرة فطرية للتعرف على المقادير المختلفة “، مثل عدد الأشياء الموجودة في عربة التسوق، و أنَّ هذه القدرة تتطور مع التقدم بالعمر .

إنَّ مناهج الرياضيات الباكرة و الأدوات المستخدمة في تشخيص العجز الخاص بتعلم الرياضيات مثل (الاضطرابات في الحساب) – وهو اضطراب في الدماغ يجعل من الصعب فهم الأرقام و المفاهيم الرياضية بشكل منطقي – مبنية على هذا الإجماع.

” إذا كان بإمكاننا فهم كيفية تعلم الدماغ للرياضيات، و كيف يفهم الأرقام و المفاهيم الرياضية الأكثر تعقيدا التي تتحكَّم بالعالم الذي نعيش فيه، سوف نكونُ قادرينَ على تعليم الرياضيات بشكل أكثر متعة و بديهية “.

يقول د. (ليبوفيتش ): «هذه الدراسة هي الخطوة الأولى لتحقيق هذا الهدف».

هنالك نظريات أخرى تقترح أن الإدراك الحجمي الذي يسمح للناس بالتمييز بين ” الأحجام المستمرة ” المختلفة مثل كثافة مجموعتان من التفاح أو مساحة السطح الكلية لطبقي بيتزا، هو أكثر أساسية و تلقائية من الإدراك الرقمي.

كما أنَّ نقاشَ الباحثين حولَ فهم العلاقة بين الأحجام و الأرقام مهم جدًا من أجل تطوير قدرات رياضية أفضل، من خلال الجمع بين الرقم و الحجم (على سبيل المثال؛ المساحة، الكثافة، المحيط), ممًّا يمكِّنُنا من اتخاذ قرارات بشكل أسرع و أكثر كفاءة.

خذ على سبيل المثال المعضلة حول اختيار خط الدفع الأسرع في محل البقالة، بينما أغلب الناس و بشكل بديهي يقفون خلف الشخص الذي يملك عربة تبدو أقل امتلاء, إلَّا أنَّ العربة التي تبدو أكثر امتلاء مع أغراض أقل و حجم أكبر قد تكون في الواقع أسرع .

الطريقة التي نتخذ فيها هذه الأنواع من القرارات تكشف أن الناس يستخدمون العلاقة الطبيعية بين الأرقام و ” الأحجام المستمرة” لمقارنة الأحجام .

يحثّ الباحثون زملاءَهم أيضًا على التفكير بدور العوامل الأخرى، مثل اللغة و السيطرة المعرفية، في كسب المفاهيم الرقمية، و في حين أنَّ النماذج النظرية المقدمة في هذا البحث قد تطرح أسئلة أكثر من أن تعطي إجابات، و يأمل الباحثون أن نظريتهم سوفَ تكوِّن طُرُقًا جديدة للتَّعرُّف على (الاضطرابات في الحساب)، و الذي يمكن تشخيصه الآن فقط عند الأطفال بالسن الدراسي (سن الدخول للمدرسة)، و في هذه المرحلة، الأطفال الذين يعانون من هذا الاضطراب يكونون بالفعل متخلفين عن أقرانهم.

«هذا الأسلوب الجديد سوف يتيح لنا أن نطوِّر وسائل تشخيصية لا تتطلب أي معرفة أساسية بالرياضيات، وبالتالي يُمكِننا تشخيص و علاج اضطرابات الحساب قبل سن الدراسة (سن دخول المدرسة) ” على حسب رأي د. ليبوفيتش ” .

Read more »

لماذا لا يصاب نقّار الخشب بالصداع؟

---

يقول عالم الطيور والتر كونيج Walter Koenig من جامعة كورنيل إنه سؤال قوي ويستحق الإجابة، ويتابع قائلًا: إذا كان النقّر سيسبب الألم والأذية للطائر، فمن المحتمل أن هذه الطيور لن تستمر لفترة طويلة، فالطائر المصاب هو عرضة للإفتراس.
هنالك أكثر من 3000 نوع من نقار الخشب حول العالم، وهذه الطيور تنقر الخشب لعدة أسباب: كحفر التجاويف من أجل بناء العش, والحفر بحثًا عن الحشرات أو النسغ، أو من أجل تشكيل ثقوب لتخزين المواد الغذائية.

يقول جورم جاكسون  Jerome Jacksonعالم السلوك البيئي من جامعة ساحل خليج فلوريدا عند اختيار الخشب الذي سيتم نقره فإن الطائر يستهدف الأشجار الضعيفة والمتأثرة بعملية التحلل الفطري، والتي يكون تصديعها سهلًا، ويتابع: إن عملية النقر تتم عادة بشكل ضربات خفيفة خاطفة – وليس بشكل ضربات مباشرة – وهذا ليس مؤذيًا لنقّار الخشب.
بعض أنواع نقّار الخشب تتدرب على عملية النقر الإيقاعي – عملية النقر بشكل سريع لجذب الشركاء وتحديد المنطقة – على سطوح رنّانة كالأشجار المجوفة والتي تسمح بضوضاء أعلى مع تجنب الآثار القاسية.
ويقول Jackson: نقار خشب البلوط في أميركا الشمالية والوسطى يمتلك استراتيجية أخرى، فهو يقوم بحفر عدد من الثقوب الفردية في كل شجرة وكل من هذه الثقوب كبير بما يكفي لكي يحشر حبة بلوط واحدة بداخله في عملية تخزين من أجل أوقات الشدّة، وفي حادثة وقعت مؤخرًا في ولاية كاليفورنيا، خبأت طيور نقار خشب البلوط حوالي 300 باوند من البلوط في هوائي لاسلكي مؤدية إلى تعطيل الاتصالات في المدن المجاورة.

أدمغة الطيور:

تقول لورنا جيبسون  Lorna Gibson أستاذة علوم وهندسة المواد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والتي درست أدمغة نقّار الخشب: >>طيور نقّار الخشب تمتلك أدمغة صغيرة تزن فقط حوالي 0.07 أونصة، وكلما كَبُر الدماغ كلما زادت كتلته وبالتالي تزداد فرصة التعرض لأذيّة دماغية. فالحجم هو أكثر الأشياء أهمية.<< وتتابع: >>عامل آخر يساهم في حماية رأس نقار الخشب هو الوقت المحدود للتماس بين الشجرة ومنقار الطائر، إنه وقت قصير حوالي نصف ميلي ثانية، وبالمقارنة فإن الإصابة النموذجية لرأس الإنسان ستحدث في وقت قدره 3 – 15 ميلي ثانية<< . إن قدرة نقار الخشب على امتصاص الضربات قد ألهمت البشر لصنع نظام للحد من الارتجاج الدماغي في بعض الألعاب الرياضية مثل كرة القدم الأمريكية.

رؤوس عظمية:

تقول :Gibson >>الطبقة الخارجية من جمجمة نقار الخشب مكونة من عظم كثيف بينما الطبقة الداخلية مكونة من عظم مسامي.<< ويقول عالم الطيور التطوري من جامعة يال ريتشارد برام Richard Prum:>> يتم توزيع القوة المطبقة أثناء النقر حول الجمجمة إلى العظم القوي الذي يقع في القاعدة وفي الخلف، مبقيًا الضغط بعيدًا عن الدماغ.<<

أدمغة نقار الخشب تتوضع بشكل متناسب ومريح بداخل جمجمتها، لتمنع هذا العضو من الاهتزاز أثناء القرع.
وتقول Gibson: >>إن اتجاه الدماغ مهم أيضًا حيث أنّه يتوضع في الزاوية باتجاه الجزء الخلفي من الرأس وكأنّه نصف برتقالة جانبها المسطح يواجه المقدمة مما يزيد من مساحة السطح لاستيعاب وامتصاص تلك الضربات القاسية<>خلاصة القول هو التصميم التطوري الجيد!<<

Read more »

اليك أفضل اضافة يمكنك تثبيتها على جوجل كروم من أجل تسريعه و التخلص من التشنجات

لا شك في أن جل مهووسي التقنية يوافقوني في فكرة 'تشنج جوجل كروم و بطئه' بسبب كثرة الألسنة التي يتم فتحها عليه طبعا هته الألسنة قد تكون مهمة بالنسبة اليك لتضمنها بعض الصفحات و المواقع المهمة التي تود ان تزورها لاحقا ، لكن انت في تلك اللحظة لا تحتاجها و هذا ما يجعل جوجل كروم بطيئ جدا و قابل لتلقي بعض التشنجات المتواصلة ، طبعا مدونة المحترف سبق و ان اقترحت عليكم مجموعة من الطرق للتخلص من هذا المشكللكن الاضافات التي سبق و ان تم التطرق اليها تعتبر ربما محدودة الى حد ما .. لذلك اليوم نقترح عليكم اضافة متطورة و جميلة جدا بل و أيضا عملية ، لمذا عملية لأنها تقوم بنفس العمل الذي تقوم به باقي الاضافات كـ One Tab الي غيره من ذلك لكن هذه الاضافة هي متطورة و تتيح لك التعديل على العديد من الخيارات التي أنا على يقين أنها ستعجبك.

انها اضافة 'Tab Wrangler' التي تقوم بحل هذا المشكل ، فهي مخصصة لاغلاق الصفحات أو ما يسطلح عليه بالـTab الخاملة التي سبق و ان قمت بفتحها منذ مدة معينة ولم نقم باجراء أي عملية عليها ، كل هذا بشكل أوتوماتيكي ، على أي تقوم بالدخول الرابط الذي ستجده أسفل الموضوع لتحميل الاضافة ثم تنقر على 'Add to chrome' لتثبيت الاضافة على المتصفح.

بعد تثبيت الاضافة سوف تضهر لك الأيقونة الخاصة بها تقوم بالنقر عليها و تتوجه الى Option و طبق ما تم شرحه في هذه الصورة و لك الاختيار في التعديل على أي خيار تريد أنت ، فقط نقترح علك هذه الخيارات التي يمكن قد تناسبك فأظن انا الخيارات الأولى سهلة و واضحة أما بالنسبة لـAuto-Lock فهنا ستقوم بادخل روابط المواقع الذي لا تريد ان يتم اغلاقهم بشكل أطوماتيكي.

بعد كل هذا سوف تتخلص من أي تشنج يحصل معك على متصفح جوجل كروم و ستكون سعيد جدا بتصفح سريع خالي من التشنجات كما سأكون أنا سعيد أيضا ان قمت بمشاركة الموضوع مع أصدقائك لتعم الفائدة ، أي مشكلة او استفسار قم بطرحه على شكل تعليق و سأجيبك بكل ترحيب.

رابط تحميل الاضافة : Tab Wrangler

Read more »

الرد على أشهر مغالطات وإدعاءات أصحاب نظريات المؤامرة بشأن هبوط الإنسان على القمر

الرد على أشهر مغالطات وإدعاءات أصحاب نظريات المؤامرة بشأن هبوط الإنسان على القمر

---

في الخامس والعشرين من شهر أغسطس لعام ٢٠١٢، توفي أول رجل تطأ قدماه سطح القمر، نيل أرمسترونج. هذا الرجل مع طاقم فريقه، باز ألدرين ومايكل كولينز من رحلة أبولو ١١ لعام ١٩٦٩، هم أحد أشهر الشخصيات والأبطال في عصر العلم.

و مع ذلك يوجد مجموعة كبيرة من المشككين الذين لا يعتقدون بصحة رحلات أبولو للقمر ويشككوا في مصداقيتها، والفضل كله يعود لأحد أعمال أصحاب “نظريات المؤامرة”. و بالطبع لدعم و تأييد إدعاءاتهم هذه قدموا عدة حجج ودلائل تتراوح في نوعيتها من ‘السذاجة’ إلى عدم المعرفة السطحية في الأمور التقنية البسيطة. و لكن يمكن ضحد وإثبات خطأ هذه الإدعاءات بقليل من المنطق والمعرفة العلمية أيضاً، لأن كل هذه الإدعاءات مبنية على معلومات غير كافية بكل بساطة. هذا المقال مخصص للرد على التساؤلات العلمية حول رحلات أبولو و بالطبع للرد على إدعاءات المشككين في صحة الرحلات، بمناسبة الذكرى الـ٤٥ لهبوط أبولو ١١ على القمر.

بدايةً نريد أن نوضح كيف بدأت نظريات المؤامرة حول هذا الموضوع أساسًا؟

في الخامس عشر من شهر شباط لعام ٢٠٠١، عرضت قناة فوكس (Fox) برنامج بعنوان “نظرية مؤامرة: هل هبطنا فعلا على القمر؟”، تميز البرنامج بعرض “أدلة” تثبت عدم صحة رحلات أبولو التابعة لوكالة الفضاء الأمريكية ناسا. وزعموا أنها ليست إلا مشاهد تمثيلية صُورت في أحد مواقع التصوير على الأرض من قبل مخرج فيلم سبيس أوديسي (Space Odyssey). بالرغم من أن تكذيب رحلات أبولو مر عليها عدة عقود بداية من عام ١٩٧٤، عندما أصدر بيل كيسينج كتاب ( We Never Went to the (Moon المدعوم بأعمال المصور ديفيد بيرسي الحاصل على جائزة و مؤلف كتاب (Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blowers) و رالف رينيه مؤلف كتاب (NASA Mooned America!). إلا أن البرنامج الذي عرض في قناة فوكس هو الذي سبب إنتشار هذه الإدعاءات الخاطئة لشريحة أكبر من الناس ومن ثم بدأ الكثير بتصديقهم.

ولكن السؤال لماذا يوجد من الأساس هنالك مشككين لرحلات الهبوط على القمر؟ وهل هؤلاء المشككين لديهم مصادر موثوقة تؤيدهم؟

للأسف أغلب مؤيدي نظريات المؤامرة هذه هم في الواقع ناس ليست لديهم أي خلفية علمية أو خبرة في أي المجالات العلمية الموثوقة. فعلى سبيل المثال بيل كيسنج يحمل درجة البكالوريوس في الفنون؛ ديفيد بيرسي مصور محترف لا أكثر؛ و رالف رينيه هو ناشر بدون أي شهادة في أي مجال، وكلهم توصلوا لهذه الإستنتاجات بناءًا على تحليل بعض صور رحلات أبولو بدون أي نية بالخوض في التفاصيل الفيزيائية والعلمية المعقدة لهذه الرحلات المرتبطة بالبيئة القمرية. لا يمكن أخذ أيّ إستنتاجات لأشخاص بدون أي خبرات علمية تؤهلهم للحكم بشكل جيد على التفاصيل الفيزيائية و العلمية لهذه الرحلات وبالطبع بدون أي مصادر موثوقة.

طاقم أبولّو 11. من اليسار لليمين: نيل أرمسترونج – مايكل كولينز – باز ألدرين.

نقض الحجج و الأدلة المقدمة من قبل المشككين:

إذا الآن سوف نفحص الإدعاءات العديدة من قبل المشككين و نقدم الردود لكل إدعاء. كالعادة مصادرنا مذكورة في نهاية كل مقال، لقد تمّ بذل مجهود معتبر لتقديم هذا، وأعتقد أن هذه أكبر قائمة مُفصّلة للرد على هذه الإدعاءات، لذلك نتمنّى توجيه أي مشكك إلى هذه الصفحة. لنبدأ:

1- لقد تمّ تصوير الفيديو بجودة سيئة عن عمد حتى يكون من الصعب فحصه وكشف الزيف فيه.

المشاهد التلفزيونية لهبوط أبولّو على القمر كان يتمّ إرسالها مباشرةً إلى الأرض من سطح القمر عن طريق هوائيّ الوحدة القمرية وتزويد الطاقة. هذا حدّد من عرض حزم الترددات (Bandwidth) التي يمكن إرسالها. لذلك كانت أبولو 11 محدودة باستخدام كاميرا تلفاز أبيض وأسود بطيئة المسح، بمعدل مسح 10 fps عند 320 lps. ليتم عرض الصور إلى العالم، كان يجب أولا تحويلها إلى معايير التلفاز التجارية. في الولايات المتحدة، كانت هذه معايير الـ EIA بـ 30 fps عند 525 lps. الصور التي كان يتم عرضها من القمر على شاشة 10 إنش أبيض وأسود، بفديكون (صمام تصوير تلفزيوني) موجهًا على الشاشة ليمسحها بالمعايير المطلوبة. كان هناك بعض التأثيرات التي ظهرت نتاج إنعكاس ضوء الشمس على الرواد وعلى الوحدة القمرية إلى عدسة الكاميرا. هذه الإنعكاسات أنتجت تأثيرات شبحية لاحظها عامة الناس. تأثيرات أخرى واضح كانت نتيجة بقع محروقة على شاشات العرض التي منها تم إنتاج التحويلات.

أبولو 11 كانت فقط خطوة أولى لمهمات ذات طموح أكبر، لذلك كان ينقصها بعض القدرات. منها القدرة على نقل إرسال صور تلفزيونية عالية الجودة. في المهمات اللاحقة، بدايةً من أبولو 12، كان هنالك الوقت كافي لتخصيصه ليقوم رواد الفضاء بوضع الأطباق الهوائي الكبيرة. هذا أدى إلى زيادة كمية حزم الترددات المرسلة، وبالتالي السّماح بإرسال صور تلفاز مركبة الألوان مباشرةً إلى الأرض.

2- الفيلم المستخدم من قبل رواد الفضاء في القمر كان لابد له أن يذوب و ينصهر نتيجة لمستوى الإشعاعات العالي ودرجة الحرارة المرتفعة (أعلى من 120 درجة مئوية/200 فهرنهايت)

الرد: لقد تمّ تصنيع فيلم خاص شفاف من قبل شركة إيستمان كوداك (Eastman kodak) بعقد مع وكالة ناسا، ليُستخدم من قبل رواد الفضاء أبولو. وُضعت عدة طبقات من حساسات الضوء على قاعدة فيلم بوليستر. نقطة الإنصهار لهذا الفيلم عند ٤٩٠ فهرنهايت، مع أنه قد يكون الفيلم معرض لحدوث بعض الانكماش والتشوه عند درجة حرارة ٢٠٠ فهرنهايت.

هذه الأفلام محمية باستخدام حقائب كاميرا خاصة للحفاظ عليهم في درجة حرارة منخفضة ولم يعرضوها أبدا لدرجات حرارة مرتفعة.

لا يحتوي القمر على هواء، لذلك بدون إنتقال الحرارة عن طريق التوصيل الحراري أو تيارات الحمل الحراري تبقى الطريقة الوحيدة لإنتقال الحرارة على سطح القمر هي الإشعاع. الحرارة الناتجة عن الإشعاع يمكن توجيهها بعيداً عن جسم ما بشكل فعال جدًا عن طريق لف الجسم بمادة لها عاكسية عالية وعادة تكون أي مادة بيضاء اللون. لذلك كانت حاملات الكاميرا وملابس رواد الفضاء المزودة بأنظمة تبريد خاصة كلها بيضاء اللون.

3- صور أبولو تُظهر عَلَم الولايات المتحدة وهو يرفرف على سطح القمر، بالرغم من أن القمر لا يحتوي على أي غلاف جوي أو رياح ومن المفترض أن يكون العلم ثابت.

هذه نقطة تتكرر كثيرا جداً من قبل المشككين. بالطبع يمكن للعَلَم أن يتحرك في الفراغ!

الرد: أولاً من غير المنطقي جدًا الحكم على ‘الحركة’ في صورة ثابتة أو غير متحركة. يبدو أن البعض إختلط عليه شكل التجاعيد على العلم واعتقدوا أنها إشارة على الحركة بشكل عام، و إذا شاهدتم الفيديو الكامل ستلاحظون أن العلم في الواقع لا يتحرك. بالبحث عن تركيبة العلم القمري (lunar flag assembly)، ستلاحظون أن العلم مثبت بقضيب صلب يتخذ الشكل Г بحيث يبقى العلم مثبتًا ومفرود بدون الحاجة لأي رياح أو هواء.

يدعي الكثير فإنه عندما كان رواد الفضاء يحاولوا غرز العلم في سطح القمر بدأ يرفرف وأن هذا بفعل نسمة هواء في موقع التصوير. وهذا واضح في الفيديوهات. في الحقيقة، في هذه كان رائد الفضاء يدير عصا العلم لمحاولة تثبيته، وهذا سبب تحرك العلم.

سواء في الفضاء أو على سطح الأرض عندما تقوم بتحريك هذه العصا العمودية سوف تكون هنالك حركة بسيطة في العلم ناتجة عن تحريك عصا العلم نفسه. و ستتحرك العصا أولاً يتبعها العلم على شكل موجة، و بالطبع هذه الحركة ليست ناتجة عن وجود أي رياح بل هي حركة القماش نفسه. هذا الإدعاء إذن نتيجة جهل بسيط بالفيزياء في الفضاء.

أُضيفت بعض الإدعاءات الأخرى التي تقول بأن أحد الصور تظهر رائد فضاء واقف بالقرب من العلم، الذي يظهر عليه بعض التموجات بدون أن يلمس العلم حتى. في الواقع هذه ليست حركة، يبدو العلم وكأنه يتحرك ولكنه لا يفعل ذلك بل يظهر بهذا الشكل نتيجة الطريقة التي فُرد بها في الفضاء، مثل تموجات الستائر على الأرض.

هاتان الصورتان كان بينهما فارق في الوقت، لاحظ أن العلم لم يتحرك.

يُذكر أنه قد تم ضحد هذه النقطة أكثرمن قبل طاقم عمل برنامج (MythBusters) وتجربتها في حلقة ١٠٤ ببرنامجهم الشهير، باستخدام الطريقة الآتية: قام فريق البناء بتصنيع نسخة مطابقة من أعلام أبولو التي وُضعت على القمر، تم وضع هذه النسخة في غرفة مفرغة من الهواء تماماً. ثم قاموا بتحريك العلم بطريقة مشابهة لتلك التي قام بها رواد الفضاء في رحلة أبولو عندما وضعوا العلم على القمر. ثم توقفوا عن تحريك العلم وقاموا باختباره أولاً عند الضغط العادي للغرفة؛ كمية الحركة الناتجة عن التحريك بداية قامت بتحريك العلم قليلاً ثم إختفت الحركة. في حالات الفراغ المثالية، بعد أن تتوقف الحركة، الزخم سبب العلم في أن يتحرك بقوة تماماً كما لو إنه يتحرك بفعل الهواء فلا توجد هنالك مقاومة من الهواء مثلا لتبطئ الحركة.

(راجع أيضًا الفيديو في رقم 7، واضح جدًا العلم وهو ثابت).

4- بدون وجود أي غيوم حاجبة أو غلاف جوي، كان من المفترض أن تكون السماء مليئة بالنجوم ولكن صور رحلات أبولو لا تظهر أي نجوم. إذاً أين ذهبت النجوم؟!

الرد: حسناً، لم تذهب النجوم إلى أي مكان وهي موجودة، و في الواقع عمل سماء مليئة بالنجوم غير حقيقية بالطبع هي مهمة سهلة جداً لأيّ أستديو. حقيقة أنه لا توجد أي نجوم في خلفية صور رحلات أبولو تثبت صحة وموثوقية الصور، ولو كانت ظهرت لقلنا أنها صور مفبركة. بالطبع أي شخص لديه القليل من الخبرة حول التصوير سوف يعلم بأنه إلتقاط النجوم بإستخدام الكاميرا يتطلب التحكم بسرعة الغالق(Shutter) في الكاميرا، بحيث تكون على سرعته بطيئة (slow shutter speed) لزيادة من التعريض (exposure) وهي الطريقة المستخدمة في حالة تصوير أجسام ثابتة أو إضاءة خافتة كتصوير النجوم في السماء.

تصوير النجوم يحتاج إلى سرعات غالق (shutter) بطيئة لأكثر من 30 ثانية للتعريض الجيد، ولا يمكن رؤيتها بسرعات غالق سريعة.

سطح القمر الأبيض يعكس أشعة الشمس بشكل كبير جداً، وفي حالات الإضاءة القوية يجب أن تكون سرعة الغالق عالية (Fast shutter speed) تقريبا حوالي ١/٥٠٠ ثانية لمنع حدوث التعريض الزائد و تشويه الصور، لذلك تم أخذ صور رحلات أبولو بغالق كميرا سريع. وبالتالي لا يمكن للنجوم أن تظهر في الصور أبدًا.

مثال على صورة من الفضاء حيث لا نرى النجوم؛ الصورة تمّ إلتقاطها بسرعة غالق سريعة لتقليل التعريض الزائد الناتج من وهج الأرض من أشعة الشمس.

5- الظلال الساقطة على سطح القمر يجب أن تكون متوازية ومتساوية بما أنه لا يوجد سوى مصدر واحد للضوء وهو ضوء الشمس. و مع ذلك في بعض الصور، ظلال رواد الفضاء لم تكن متوازية!

مثال على الظلال الغير متوازية المقصودة.

الرد: يعتمد جواب هذا السؤال على منظور الكاميرا (Perspective) و زاوية التصوير. بالإضافة، التلال والمنحدرات التي تحيط بهم تلعب دورا أيضاً إذ إنها تعدل وتؤثر عى إتجاه الضوء. مثال واحد على هذا تم تطبيقه تجريبياً من قبل طاقم عمل (myth busters).

…ولكن هذا يحدث على الأرض أيضًا.

6- هناك أشياء تظهر وهي في الظل بوضوح!

باز ألدرين واضح – رغم أنه يقف في الظل.

الرد: تربة القمر لها قابلية كبيرة لعكس أشعة الشمسة الساقطة. السبب الرئيسي لهذا هو وجود حبيبات صغيرة جداً أشبه بالزجاج في تربة القمر نفسها خلفتها إصطدامات النيازك الكثيرة بسطح القمر. كنتيجة إنعكاس الضوء الشديد من التربة حتى الجوانب المظللة من الأجسام لا تكون مظلمة تماما. يعكس سطح القمر تقريباً١٠٪ من أشعة الشمس الكلية الساقطة عليه. و عندما تكون أشعة الشمس عمودية على السطح يصل أقصى لمعان الى ١٠ آلاف لومن (وهي وحدة قياس تدفق الضوء). و لكن، في رحلات أبولو كانت أشعة الشمس مائلة و بذلك قل اللمعان إلى ٣٤٠٠ لومن فقط. الآن، عندما ينعكس من هذه الكمية ١٠٪ سوف يبدو سطح القمر مضيء بقدرة ٣٤٠ لومن.

7- هناك صورة لرائد فضاء واقف على سطح القمر في ضوء الشمس المباشر، ولكنه لا يلقي أي ظل.

يذكر أصحاب نظريات المؤامرة عن غياب الظل في هذه الصورة.

الرد: الصور التي يشير اليها الباحث النظري هي معروضة. اذا كنت ترى بعناية، سوف تلاحظ أن هناك ظلاً تحته وإلى يمينه.

الظل ليس مرفقاً الى جسده لأنها اِلتُقطت عندما كان رائد الفضاء جون يونغ يقفز. شريط فيديو لهذا المشهد هو معروض هنا. من الغريب أن المنظرين ليس لديهم معلومات عن هذا المشهد المشهور. (ملاحظة: لاحظ أيضًا في الفيديو العلم الذي بلا حراك).

8- صوت محرك وحدة الهبوط على القمر يجب أن يسمع في ناقل الصوت لأبولو، ولكن ليس هناك أي صوت نسمعه منها، ولا حتى عند الهبوط.

الرد: هذه سهلة جداً. نقل الصوت يتطلب وسط. على الأرض، المحركات بالتأكيد تحدث الكثير من الضوضاء ولكن في فراغ الغلاف الجوي للقمر، حيث لا يوجد هواء لكي يكون بمثابة وسط، الصوت يجب ألا يُسمع. هناك مشكلة أخرى أيضًا بهذا الإدعاء، أن الميكروفونات المستخدمة معزول بداخل البزّات التي يلبسها الروّاد. ثالثًا، هذه الميكروفونات مثبتة إلى جانب فم الرواد ومصممة لتلتقط فقط الأصوات المحيطة بها وتغطي على الضوضاء.

9- هناك أثر قدم واضح لا يمكن أن يوجد في الفراغ بسبب عدم وجود رطوبة لكي تحتفظ بشكله.

الرد: تم دحض هذه النقطة تجريبيا من قبل MythBusters. تربة كوكبنا تتعرض للطقس وهي دائرية، لذلك فإن الجزيئات لا تساند وزن بعضها الآخر بشكل جيد للغاية ما لم توجد بعض الرطوبة. تربة القمر، بسبب أنها لا تتعرض للطقس، لديها نسيج أكثر خشونة، لذلك فأن الجزيئات “تثبت” مع بعضها الآخر وتحتفظ بشكل الأثر بصورة أوضح بكثير.

10- هناك صورة من أبولو 11 تظهر أرمسترونغ وهو على وشك إتخاذ خطوته الأولى على سطح القمر. إذا كان أرمسترونغ أول رجل هبط على سطح القمر، إذن من صور هذه اللقطة؟

المثير للدهشة أن هذا السؤال لا يأتي من طفل يطلع على هبوط الإنسان على القمر، ولكنه يأتي من عقلاء أكبر في السن.

الرد: إذا كنت أخطط لرحلة ذات لحظة كبيرة، فبالتأكيد سوف أكون مجهزًا بالكامل لالتقاط تلك اللحظة الكبيرة بالطريقة المثلى. وبالمثل، ناسا كان لديها خطة للحظتها الكبيرة. في حين كان لا يزال على الدرج، نيل أرمسترونغ نشر وحدة معدات مخزن التركيب من جانب الوحدة القمرية، والتي أحتوت على كاميرا التيلفزيون. تلك الكاميرا أخذت الصورة التي تحت السوأل.

11- بزات الفضاء كانت ثقيلة جدا وذات ضغط عالي على رواد الفضاء لكي يقوموا بأداء جميع المهام بشكل مريح كما فعلوا. القفازات على بزات رواد الفضاء أبولو كانت ستتسع أيضاً في فراغ الفضاء إلى درجة حيث لا يمكن تحريكها.

الرد: على الرغم من أن بزات الفضاء مصنوعة من مواد صلبة، إلا أنّ لديها أجزاء متحدة تسمح لمجال جيد من الحركات. يتم وضع الجذع العلوي السفلي كل على حدة، ويتم ربط القطعتين عند الوسط من أجل السماح لتدفق خطوط المياه والغاز. القفازات والخوذة تشكل حماية مختومة ضد النيازك والاشعاعات. المادة المصنوعة منها لا تتمد في الفراغ، أنها مصنوعة لبيئات الفراغ والضغط المنخفض.
فيما يتعلق الامر بالوزن، البزات هي حقاً ثقيلة جدًا على الأرض، ولكن في الفضاء (بيئة خالية من الجاذبية) والقمر (بيئة منخفضة الجاذبية)، وزن البزة هو معدوم ويمكن إهماله على التوالي.

12- المسبار القمري يزن 17 طن وصاروخ التعزيز القوي (ذو دفع 10,000 باوند) عند قاعدة المسبار القمري تم إطلاقه لأبطاء الهبوط إلى خدمة الاقمار. مع ذلك انه لم يترك أي أثار للتفجير على الغبار تحته. كان ينبغى أن يكوّن حفرة صغيرة، ولكن المعزز يبدو وكأنه لم يتم إطلاقه ابداً.

الرد: المسبار القمري بالتأكيد كان لديه كتلة ضخمة ولكن مع جاذبية القمر المنخفضة – سدس جاذبية الارض- فإن الـ 17 طن قد وزنت في الواقع 17\6 = 2.8 طن. وذلك بالتأكيد ليس كافي لترك حفرة عند موقع الهبوط، وبمساعدة حقيقة أن جزيئات تربة القمر “تتثبت” مع بعضها البعض (كما ذكر في النقطة 9 أعلاه).

وعلاوة على ذلك:

حين تقوم بركن سيارة في مكانٍ ما، هل تسارع إلى المكان بسرعة 100 كم في الساعة؟ بالطبع لا، فأنت تبطئ هناك. كذلك فعل رواد الفضاء. قوة دفع الوحدة القمرية وصلت إلى أقل من 3000 باوند عند الهبوط. الوحدة القمرية لم تحم فوق موقعها النهائي للهبوط لأي فترة كبيرة من الزمن لتكوّن حفرة. أيضًا: في الفراغ، غازات العادم تتوسع بسرعة ما أن تخرج من فوهة المحرك. لاينبغي لهم تكوين “تأثير الضغط”.

13- تولدت كمية كبيرة من الغبار أثناء الهبوط، ولكن لا نرى أي غبار على منصات القدم للوحدة القمرية أو في أي مكان.

الرد: هذا لأنه عند أنعدام الغلاف الجوي، جزيئات الغبار المتولدة عند الهبوط ببساطة تبعث حركة باليستية عندما نفخت بعيداً. على القمر، لا يمكننا الحصول على “سحب الغبار المتلاطمة” مثل الأرض، حيث لا يوجد هواء لكي يوقف دفع السحب.

14- الصور كانت مثالية جدًا.

ينبغي أن يلاحظ المشاهد بأنه ليست كل اللقطات مثالية. لماذا على ناسا أن تنشر صور غير مركزة او غير معرضة بشكل صحيح؟ الصور التي نشرت على الملأ كانت أفضل الصور من بين ما يقارب أكثر من 5300 صورة من كل مهمات أبولو. الصورة المعروضة على الجانب هي مثل لصورة ذات قلة عرض.

مثال على الصور التي تمّ استبعادها.

15- تظهر بعض صور “أبولو” أضواء غامضة في الخلفية الغامقة والتي تبدو كأضواء أستوديو.

الضوء على عدسات الكاميرا الواضح على يسار الصورة تمّ الاعتقاد خطأً بأنه نور أستوديو.

الرد: يُقدّم بعض أصحاب نظريات المؤامر صور كتلك التي على اليسار ويزعمون أن “الأضواء” التي بإمكاننا مشاهدتها هي أضواء الاستوديو. ولكن هذه “الأضواء” هي توهّج العدسة أو الـLens flare ، وكثيراً ما نراها على الأرض ايضًا عندما تنعكس صورة الشمس بشكل متكرر داخل عدسة الكاميرا. صورة مقرّبة أخرى بالأسفل تظهر نفس الأضواء؛ ومن هذه الصورة بإمكاننا أن نستنتج بوضوح أن الأضواء هي مجرد توهج العدسة بالفعل. (ذكرنا بعض التفاصيل الأخرى أيضًا في النقطة 1).

واضح جدا أن هذه الأضواء ما هي إلا إنعكاس على عدسات الكاميرا.

16- تظهر صور “أبولو 16” صخرة بها علامة “C” محددة بوضوح. تلك العلامة من الواضح أنها علامة تحديد لتجهيزات الاستوديو. ناسا لم تستطع تزييف المشاهد جيدًا.

الرد: هذه الصخرة الشهيرة التي نراها هي الموجودة بالصورة. أصحاب النظريات يدّعون انها علامة لتجهيزات استوديو. وقد تم الكشف عن كونها مجرد ألياف شعر تم مسحها ضوئياً على الفيلم. وزعت الصور على نطاق واسع بهذا الشكل. الصور الأصلية لم تحتوي على علامة حرف “C”. وعند تكبير علامة الـ”C” هذه نرى علامة أخرى، والتي يظهر بأنها ظل تحت الجزء العلوي من العلامة، مما يدعم حقيقة كون هذه العلامة ألياف شعر على الفيلم.

17- أطقم “أبولو” تم اطلاقها الى الفضاء ولكنها لم تغادر مدار الكرة الأرضية ابداً.

الرد: هذه حجة ضعيفة جداً. أي قمر صناعي دائر، حتى وإن لم يكن بكبر حجم “أبولو” وبياض لونه، يكون مرئياً بوضوح من الأرض. حتى أن بعض الناس يقومون برصدهم كهواية. من المعروف أيضاً أن السوفييت تتبعوا “أبولو” طول الطريق من القمر إلى الأرض.

18- للوصول إلى القمر يجب على رواد الفضاء السفر من خلال أحزمة فان آلن الإشعاعية، مما يُسفر عن جرعات مميتة من الإشعاعات.

الرد: كثيراً مايتم ذكر ذلك من قبل أصحاب النظريات. وكالة ناسا كانت تدرك جيداً وجود حزام فان آلن الإشعاعي، وبعد الأبحاث توصلت لعدم وجود أي خطر. جرعة الإشعاع الكلية التي تعرض لها رواد الفضاء كانت 1 ريم أو REM هي وحدة قياس الجرعات الإشعاعية، وهي كمية يستطيع الجسم تحملها بسهولة. المستويات السامة من الإشعاع تبدأ عند أكثر من 150-200 ريم وعند أكثر من 300 تمثل جرعة مميتة.

19- هناك العديد من الصور لرواد فضاء ببدلات الفضاء داخل مباني تحتوي على أرض صناعية مشابهة لسطح القمر، وافتراض انه الاستوديو حيث تم تزوير الهبوط على سطح القمر.

الرد: هذه الصور هي من سيناريوهات التدريب/الممارسة المختلفة التي تم إخضاع جميع رواد الفضاء لها قبل إرسالهم إلى القمر. وكالة ناسا لما تزعم اطلاقاً كون هذه الصور من القمر، ولم تقم بمحاولة إخفائهم ابداً. فهي متاحة للجميع.

جيم لوفيل يتدرب من أجل مهمة أبولو 13.

20- الفيلم الذي يظهر فيه رواد الفضاء وهم يتمشّون على سطح القمر هو في الواقع فيلم يقوم فيه رواد الفضاء بالقفز أمام كاميرا تقوم بتسجيل الصورة بضعف معدل الإطار الطبيعي، مما يؤدي لإبطاء الصورة وإعطاء الوهم بانهم على القمر. وإذا تم تشغيل لقطات الفيديو لرواد الفضاء بضعف السرعة العادية، تظهر حركتهم بشكل طبيعي جداً، وبالتالي كانت اللقطات مزوّرة من خلال التلاعب في سرعة الصورة بتشغيلها بنصف السرعة.

الرد: قام برنامج Mythbusters بعمل هذه التجربة: “قام آدم بوضع بدلة الفضاء المُقلّدة الخاصة به وحاكى تحركات رواد الفضاء وتم تصويره بواسطة كاميرا بطيئة الحركة، كما أنهم قاموا بتعليق آدم بالأسلاك ليستطيعوا محاكاة جاذبية القمر. وحين قارنوا اللقطات الجديدة بالأصلية، لاحظ برنامج Mythbusters من أول نظرة، تشابه الصورة، ولكن كان هناك الكثير من الإختلافات الصغيرة بسبب التصوير في جاذبية الأرض. من أجل التصوير في جاذبية متناهية الصغر Microgravity، أستقل برنامج Mythbusters طائرة منخفضة الجاذبية وقاموا بتصوير الحركات بشكل متطابق. لاحظ آدم أن الحركات كانت أكثر راحة ومنطقية في الجاذبية متناهية الصغر، واللقطات التي تم تصويرها في الطائرة بدت كالفيلم الأصلي تماماً. إستنتج برنامج Mythbusters أن فيلم الهبوط على القمر أصلي وحقيقي.”

إلى جانب ذلك، هناك تفسير علمي: الجسم في حالة “الطيران الحر” سوف يتبع المسار الباليستي وفقاً لقوانين نيوتن للحركة. جاذبية القمر تعادل 6/1 جاذبية الأرض. إذا اسرعت الرحلة الباليستية لجسم على سطح القمر بعامل 2.46 سوف تحاكي الحركة الباليستية بشكل مطابق على سطح الأرض.

على ما يبدو، عند إستخدام كاميرا ذات حركة بطيئة، فإن المقذوفات ستتشابه، إلا أن حركات الذراع ستظهر سريعة بشكل غير طبيعي – وسوف تظهر الشذوذ.

21- حين أقلعت المركبة الفضائية ليعود رواد الفضاء لم يكن هناك لهب ظاهر من الصاروخ.

في الحقيقة هناك سبب بسيط لعدم ظهور لهب خارج من الصاروخ أثناء الإقلاع. الوقود المستخدم لم يكن يخرج أي لهب. لقد استُخدِم مزيج من الهيدرازين وثاني نيتروجين رباعي الأكسيد (dinitrogen tetroxide) وهو مؤكسد. هاتان المادتان الكيميئيتان تشتعلان مع المزج وتنتجان ناتج شفاف. لهذا لا نراه.

22- ولماذا لا تخرج رحلات للقمر مجددا؟ هل يعقل أن الجنس البشري اكتفى من اكتشافات القمر؟

برغم نجاح ناسا في إرسال 12 رجل في رحلات مختلفة إلى القمر فيما بين 1969 و1972، إلا أن الرحلات المأهولة إلى القمر خطرة وصعبة (لقد فشلات رحلات إلى القمر من قبل وتوفي فيها رواد فضاء)، وباهظة الثمن جدًا، ولا تستحق كل هذا. أرسلت، ولا تزال ترسل، ناسا رحلات أخرى غير مأهولة إلى الكواكب الأخرى (المريخ مثلا)، وهذا بالضبط ما نريده لدراسة هذه الأماكن، لا داعي لإرسال أشخاص والمغامرة بحياتهم.

---

بعض النقاط التي لا يستطيع أصحاب نظريات المؤامرة دحضها:

إحدى عيّنات القمر.

• هناك العديد من الصخور القمرية التي أعادتها بعثات أبولو. تم جمع 382 كجم من صخور القمر خلال ست بعثات مصحوبة برواد. هذه الصخور لها خصائص لا توجد في الأرض أو في الصخور الإصطناعية، كأدلة على قصف النيازك والتعرض للأشعة الكونية. وبالمثل، الصخور الأرضية لها خصائص فريدة غير موجودة في صخور القمر، مثل التجوية والتعرض للماء. أخيراً، الصخور التي أعادتها “أبولو” تم تحديد عمرها ليكون مابين 3.1 مليار و4.4 مليار عام، أي أقدم من أي صخور موجودة على الأرض. كذلك هذه الصخور موجودة ومتاحة لباحثي العالم، ولم يشكو أي منهم من أيّ زيف فيها. أم تآمر كل علماء العالم على مر التاريخ أيضًا؟
• لاحظ أن الإتحاد السوفيتي آنذاك كان في تنافس شديد مع الولايات المتحدة للوصول إلى القمر (وباعتراف أصحاب نظريات المؤامرة الذين يقولون أن هذا هو الدافع وراء تزييف الأمر كله) وكان الإتحاد السوفييتي قد أرسل رحلات إلى القمر (غير مأهولة)، رغم ذلك، وبكل هذه المعدات والقوة والعزيمة لفضح العدو، لم يدّعي الإتحاد السوفيتي يومًا أن ناسا زيّفت الأمر. أم أن الإتحاد السوفيتي تآمر هو الآخر؟
•  قامت رحلات “أبولو” 11، 14 و15 بتكريب عاكسات لأشعة الليزر على سطح القمر. وتُطلق أشعة الليزر بشكل روتيني في إتجاه هذه العاكسات عن طريق تلسكوبات في مرصد مكدونالد McDonald Observatory بولاية تكساس وبالقرب من جراس في جنوب فرنسا، وأشعة الليزر هذه تنعكس بالفعل مرة أخرى من القمر. ويُستخدم توقيت إنعكاس هذه الأشعة لقياس المسافة مابين الأرض والقمر لدقة تصل لبوصة واحدة. هل لدى أصحاب النظريات أي ردود؟
• في عام 2009، قامت المركبة المدارية الإستطلاعية للقمر (Lunar Reconnaissance Orbiter) والتي كانت في مدار قطبي منخفض فوق القمر، بإعادة سلسلة من الصور من مواقع هبوط “أبولو” تبين السفن نفسها في حالة سكون على سطح القمر. تأكيد بصري مباشر، وهو مؤشر مؤكَّد على أن الهبوط على سطح القمر كان حقيقي.
• أخيراً وليس آخراً، بضع نقاط منطقية: عمل أكثر من نصف مليون شخص على برنامج “أبولو”. التخطيط لمؤامرة بهذا الحجم كانت ستكون بنفس صعوبة جعل الهبوط حقيقة. انها ببساطة غير مجدية. رغم ذلك، حتى الآن، لم يسرّب شخص واحد بالداخل أي شيء. أولئك الذين ماتوا بشكل طبيعي لم يعترفوا بأي شيء على سرير الموت، أو لم يتركوا أي وثائق أو صور تكشف الحقيقة ورائهم. لم يظهر العاملين على “أبولو” أي دليل على “المكافأة”. عاشوا جميعاً حياة هادئة عند التقاعد من دون قصور فاخرة أو أي شيء مشابه. ليس هناك أي موظف ساخط طٌرد من برنامج “أبولو” ليقوم بأي كشوفات غامضة. كل شيء طبيعي جداً ولا يوجد أي شيء مريب.

صورة تمّ إلتقاطها في 2009 لمكان هبوط أبولو 11 على القمر.

…صورة أخرى.

الحُكم:

المناقشة أعلاه تجعل من الواضح أن كل الإعتراضات التي أثارها أصحاب نظريات المؤامرة غير صحيحة. الإنسان ذهب حقاً إلى القمر، العديد من المرات. وقد كان بالفعل إنجازاً كبيراً للبشرية وينبغي أن نتذكره على هذا النحو. من يتطلّع على كل هذه الأدلة ويُصر على إنكار الواقع، نأسف بالقول أنه غبي ويردد كالببغاء، وقد يستحق ما فعله رائد الفضاء باز ألدرين في أحد أصحاب نظرية المؤامرة حين استمر في مضايقته علنًا.

Read more »

الصلع و تساقط الشعر كيف يحدث ؟ و كيف نستطيع الحد منه و علاجه ؟

كيف يحدث؟ وكيف نستطيع الحد منه وعلاجه؟

---

يُعتبر الصَّلع مشكلةً يعاني منها الكبار في السن، ولكن ولأسباب عديدةٍ قد يصيب كافَّة الأعمار الأخرى، يتساقط من كلٍّ منّا 100 شعرةٍ في اليوم بشكلٍ طبيعيّ، وإذا تجاوز التساقط هذا الرقم فنحن أمام مشكلةِ تساقط الشعر، وسنتكلّم في هذا المقال عن أهمِّ أسبابِ وأعراضِ ومعالجاتِ هذه المشكلة.
ينمو شعر مُعظم الناس بمعدّل نصف إنشٍ في الشهر، ونحو 90 بالمئة من شعرك ينمو بنشاطٍ في أي وقتٍ من الأوقات، ال 10 بالمئة الأخرى تكون في مرحلة سُبات. بعد شهرين أو ثلاثة أشهر، يتساقط الشعر الخامل وتبدأ بُصَيلاته بالنمو من جديد، في حين تبدأ بصيلاتٌ أخرى بالدخول في مرحلةِ سباتٍ وهكذا.
يختلف تساقط الشعر عن فقدان الشعر، ففي الحالة الثانية يسقط الشعر ولا ينمو مرة أخرى. غالبًا ما يتساقط شعر الناس في فتراتِ الإجهاد الشديد كما التوتّر والكآبة (الطلاق أو الولادة مثلًا).
الثَّعلبة هو المصطلح الطبيُّ لفقدان الشعر، لا تحدث الثعلبة على فروة الرأس فقط، إنما قد تُسبب العديد من الأمراض أو الأدوية فقدان شعر كاملِ الجسم، على الرغم من تدخّل العامل الوراثي في معظم حالات صلع الرأس.

وبصرف النظر عن الوراثة، يمكن أن يحدث فقدان الشعر بسبب مجموعةٍ واسعةٍ من العوامل، بما في ذلك:
تسريحات الشعر القاسية أو العلاجات: تسريحات الشعر التي تستخدم باستمرارٍ الأربطة المطاطية، البكرات أو المشابك، أو سحب الشعر وشدّه بقوّة، يمكن أن يؤذي بصيلات الشعر. كما يمكن للاستخدام غير الصحيح للصَّبغات والمُبَيِّضات ومواد التسبيل والمحاليل الأخرى أن يؤدِّي إلى تساقط الشعر، وبحسب درجة الأذية قد يكون دائمًا أو مؤقتًا.
عدم التوازن في الهرمونات: عند النساء اللواتي تعانين من تغيّرات هرمونية (حبوب منع الحمل، الحمل، الولادة، انقطاع الطمث، استئصال الرحم.)، كل ذلك يحرّض دخول المزيد من الجريبات الشعرية في فترة سبات.

مرضٌ أو عمليةٌ جراحيَّة: إن الإجهاد من المرض أو الجراحة قد يدفع الجسم لوقف المهام غير الأساسية مثل إنتاج الشعر مؤقتًا. حالاتٌ طبيةً أخرى قد تؤدي إلى ذلك مثل اضطرابات الغدة الدرقية، والزهري، نقص الحديد، الذئبة أو الالتهاب الشديد. كما يوجد اضطرابٌ مناعيٌّ ذاتيٌّ يسمى بداء الثعلبةalopecia areata ، هذا المرض ليس له علاج ويسبب فقدانًا سريعًا لكامل شعر الجسم.
الأدوية والفيتامينات: كالعلاج الكيميائي للسرطان، الذي يهاجم بصيلات الشعر في محاولةٍ لقتل جميع الخلايا التي تنمو بسرعة في جميع أنحاء الجسم، وهو سببٌ معروفٌ لفقدان الشعر، وتشمل الآثار الجانبية لبعض الأدوية تساقطَ الشعر أيضًا، مثل أدوية ارتفاع ضغط الدم والنقرس (حالة طبية تسبب الألم في المفاصل بسبب تراكم بلورات حمض اليوريك)، كما قد تكون المستويات المفرطة من الفيتامين (أ) من الأسباب أيضًا.
نقص التغذية: اتباع نظامٍ غذائيّ قاسٍ أو اضطرابات الأكل مثل الشَّرَه المرضيِّ وفقدان الشهية يمكن أن يوقف النمو. يمكن أن يحدث هذا أيضًا من عدم كفاية البروتين أو الفيتامينات والمعادن.
الشيخوخة: تأثيرٌ طبيعيّ حيث يتباطأ نمو الشعر مع التقدم في السن.

لا تخسر النساء كامل شعر الرأس، بل فقط الشعر الموجود في مقدمة الرأس، في المقابل الرجال أكثر عرضةً من النساء ليخسروا كامل شعر الرأس.

التشخيص

على طبيب الأمراض الجلدية أن يفحص فروة الرأس، ويسأل عن تاريخ الحالة الطبية، كما يسأل عن التوتّر والضغوط التي تعرّض لها المريض.
قد يتطلّب التشخيص أخذ خزعةٍ (قطعة) صغيرةٍ من الجلد الذي يشمل بصيلات الشعر وإرسالها إلى المختبر لتحديد ما إذا كان أحد أمراض المناعة الذاتية مثل الذئبة Lupus هو سبب فقدان الشعر.
كما على الطبيب فحص الشعر والجريبات ليتحرّى الإصابة البكتيرية أو الجرثومية.

العلاج

تختلف علاجات خسارة الشعر، فقد يكون العلاج بسيطًا وغيرَ مُكَلِّفٍ أو صعبًا وعالي الكُلفة، بحسب الحالة التي نعالجها.
الشعر المستعار: مكلفة عادةً، والشعر المستعار إما يغطي كامل الرأس أو يضاف لما تبقى من الشعر، ليستعيد الشخص مظهر فروة رأسه، وتعتبر مفيدةً وعمليّة لمرضى السرطان وأولئك الذين لديهم حالةٌ مؤقتةٌ من فقدان الشعر.
الكريمات الموضعية والمستحضرات: هناك الكثير من المستحضرات ولعلّ أشهرها المينوكسيديل (المعروف أيضا بالاسم التجاري روغين)، والذي يعطى دون وصفة طبية يمكنه أن يساهم في إعادة نمو الشعر، خاصةً في الحالات التي سببها وراثي، ويطبّق مباشرةً على فروة الرأس، وهناك أيضًا الفيناستريد (بروبيكيا) الذي يأتي بشكل أقراصٍ وهو فقط للرجال. ووفقًا للأكاديمية الأمريكية لأطباء الأسرة، فإنه قد يستغرق فترةً تصل إلى ستة أشهرٍ لمعرفة ما إذا كانت هذه الأدوية تعمل.
الأدوية المضادة للالتهابات: وأشهرها الستيروئيدات التي تعطى ككريماتٍ موضعيَّةٍ أو حُقَنٍ في مكان الإصابة (لا تُصرف من دون وصفة طبية)، يمكن للستيروئيدات أن تفيد الجريبات الشعرية الملتهبة أو التالفة بفعل المواد الكيميائية أو الشدّ المفرط للشعر.
الجراحة: أغلب الذين يميلون للحل الجراحي هم من الرجال، كون الأذية تكون محصورة في منطقة أو منطقيتين من الفروة، والعملية تتضمن نقل طُعومٍ بشكل قرص عليها حوالي 15 شعرةً من منطقةٍ ما وزرعِها على فروة الرأس، ويقوم الأطباء بإزالة المناطق الخالية من الشعر، الفروة الجديدة يمكن أن تتمدد لتملأ الفراغ، والآثار الجانبية للعمل الجراحي تشمل الكدمات والتورم بالإضافة إلى الصداع.
قد يساعد العلاج بالليزر على تحفيز بصيلات الشعر وتحسين النمو، وغالبًا ما تظهر النتائج عند الجمع بين العلاج بالليزر وعلاج آخر، وتكلفة العلاج تتراوح بين ال 30 دولار(روغين) وقد تصل إلى 3000 دولار كما عند اللجوء لليزر.

العلاجات الطبيعية والبديلة

وفقًا للمعهد الوطني لالتهاب المفاصل والعضلات والعظام والأمراض الجلدية (NIAMSD)، العلاجات البديلة قد لا تساعد في نمو الشعر من جديد والعديد منها غير مُعتمد من قِبَل البحوث الطبية. ومع ذلك، فإنّ علاجاتٍ أخرى ساهمت في تحسين داء الثعلبة وتشمل الأعشاب الصينية، والوخز بالإبر، والزنك، والفيتامينات، وزيت زهرة الربيع المسائية والعلاج العطري Aromatherapy.
وهناك مكمّلٌ غذائيٌّ يدعى فيفيسكال، أظهر فعاليةً جيّدةً لدى الرجال تفوق فعالية مستخلص السمك أو زيت السمك، بحسب التجارب السريرية.
هذا وتوصي NIAMSD مناقشة أي علاجٍ مع الأطباء قبل الاستخدام.

Read more »